sexta-feira, 10 de fevereiro de 2012

• Fale conosco

• Home
• Sobre
• Projeto de Lei
• Vídeos
• Publicações

Assine nosso RSS

• Você está em
• Página inicial
• Primeiro proponente a preencher novo formulário fala sobre a informatização do processo

62 Comentários Publicados

• 

  Alysson Brener — 08/01/2009 @ 21:14 pm

  Em primeiro lugar, gostaria de parabenizar o Ministério da Cultura pela iniciativa de criação do Salic-Web. Espero que o sistema realmente agilize o processo de cadastramento das propostas e, em especial, a comunicação entre proponentes e o Ministério da Cultura ao longo do processos de tramitação dos projetos.

  Entretanto, como aponta o primeiro usuário do sistema na entrevista acima, também acredito que ainda sejam necessários esclarecimentos sobre a utilização do Salic-Web e que o “manual” e os “tópicos de ajuda” oferecidos pelo MinC até então ainda são insuficientes para dirimir muitas dúvidas dos proponentes.

  Tenho tentanto tirar minhas dúvidas sobre o sistema através de um e-mail (informe.sefic@cultura.gov.br ) que me foi fornecido pelo setor de Atendimento ao Proponente do MinC, mas ainda não obtive respostas e temo que estas demorem a chegar frente à urgência que tenho na apresentação de um dos meus projetos.

  Dado que ainda não obtive respostas, gostaria de compartilhar aqui algumas das dúvidas que tive, pois acredito que estas podem ser dúvidas gerais, isto é, de outros proponentes também (as dúvidas estão relacionadas à parte das planilhas).

  1- Na parte de apresentação dos custos do projeto, no campo “item”, o MinC apresenta uma série de rubricas já pré-definidas para cada área e para etapa do produto/projeto. Entretanto, é possível incluir outros itens além dos já previstos? Se sim, como isso pode ser feito?

  2- No campo “item”, mesmo que este seja preenchido com uma das opções de rubrica já dadas pelo MinC, ela não aparece na visualização do orçamento e nem na sua impressão. A coluna relativa ao campo “Item” fica sempre em branco. Como corrigir esse problema?

  3- Como especificar os trechos das passagens aéreas se o campo não é, como já evidenciado, passível de edição?

  4- Em relação ao campo “município”, o que fazer quando um item de custo tem ocorrência em vários municípios?

  Exemplo: um item de custo do meu projeto é “sonorização”. O projeto será realizado em duas cidades e nas duas cidades haverá a ocorrência de custos de sonorização.

  Se fosse na planilha antiga, seria simples: bastaria informa “Item: Sonorização – Quantidade: 1 – Unidade: serviço – Quantidade de unidades: 2… ” e assim por diante. Onde a “quantidade” é “1”, porque a demanda técnica de sonorização para as duas cidades é a mesma (ou seja, será locado o mesmo equipamento de som) e a “quantidade de unidades” (isto é, a “ocorrência”) é 2, porque acontece nas duas cidades, já especificadas em outros campos do formulário.

  Mas agora, com o Salic-Web, não sei como proceder.

  Sem mais, aguardo respostas sobre as dúvidas elencadas acima e, desde já, agradeço.

  Resposta do MinC: Alysson, estamos preparando resposta.
  Resposta 2 do MinC: Alysson, favor tirar suas dúvidas sobre o sistema pelo endereço informe.sefic@cultura.gov.br

  
  
• 

  Carlos Henrique Machado — 09/01/2009 @ 14:38 pm

  O ministério quando faz isso, quase remonta alguns quadros tão pitorescos do folclore midiático. Assim como Silvio Santos que leva o testemunho de alguem que ganhou a casa própria no baú da felicidade ou algum desses fundamentalistas religiosos que convidam para as suas celebrações alguns porta-vozes dos novos tempos para aceitação religiosa.

  Tudo seria cômico se não fosse trágico. Esse reallity show proposto pelo MinC não precisa de ministro, basta chamar Pedro Bial ou mesmo o Silvio Santos com a sua casa dos artistas.

  O fato concreto é que a Lei Rouanet é cínica na sua origem. Na sua essência ela é um espetinho de carne de gato diante da imensidão de um Estado abastado de recursos garantidos pela União para, deliberadamente, produzir verdadeiras muralhas que impediram, ao longo da nossa história, a livre circulação das manifestações espontâneas do povo.

  Pra piorar, ainda é mais cínico o fato de uma empresa ser a mediadora dos recursos da lei. Isso é mais do que entregar a vovó e o chapeuzinho para o lobo mal´, é entregá-las em forma de papa para a digestão do malvado lobo.

  Poderia ficar aqui a apontar todos os defeitos de origem a partir da lei, mas não vou cair nessa tentação, nesse desvio de rota do que de fato é fundamental em termos de políticas públicas de cultura.

  O Brasil, culturalmente, se organizou em dois polos, cúpula e gueto. O manjar dos deuses para a cúpula que se farta com os infinitos recursos opulentos e garantidos há dois séculos pelo Estado. o gueto, somos nós brasileiros, estes mesmos que o clube de Paris patrocinado pelo Estado tem aversão. Nós somos o Zé Povinho. Portanto, até a lei Rouanet que é um remendo constitucional, pela perversidade de sua lógica, produz ainda o mesmo desenho piramidal da nossa mui ilustre tirana oligarquia. E a sobra, os restos do banquete fazem uma aleluia numa proporção de um pirulito e uma mariola para cada mil sonhadores que acreditam na democracia de um processo que já é uma anomalia em seu nascedouro. Por isso é comum, tanto a irresponsabilidade dos gestores contemplados pelo assento permanente no Estado quanto as grandes empresas que captam os maiores recursos que não têm o menor compromisso em apresentar resultados benéficos para o conjunto da sociedade. E se os projetos não causam efeito nenhum de impacto positivo à sociedade, nos chamam de burros, limitados e alienados. Ter que ler e ouvir isso, é uma indignidade que o MinC simplesmente faz como outros tantos MinCs, quando não adula essa prática, não se manifesta contra ela de forma exemplar.

  Todas as leis de incentivo, municipais, estaduais e federais são remendos de circulação viciada que não se convertem em mercado algum. O Ministéiro da Cultura deveria agir com estratégia para a interligação da sociedade e contemplar um traçado que propusesse o fluxo dos bens culturais nacionais, ao invés de assistir o Estado brasileiro gastar fortunas em projetos secularmente estéreis. Então, põe o título de, “A Lei Rouanet na Berlinda”, quando o Estado é que deveria estar na berlinda e o governo convidar a sociedade para julgá-lo e cobrar o resultado dessa pantomima, que foca um país idealizado pela dita elite cultural que está impregnada nos intestinos do academismo das nossas ditas instituições culturais.

  Essa porcariada toda é que deveria estar desnudada ao sol do meio dia. Não aguentaria uma só pergunta de uma arguição que lhe cobrasse fatalmente os tais benefícios civilizatórios a que se propõem. Isso que o MinC está fazendo é de um populismo inspirado em Luciano Hoock. Essa coisa abominável da sorte grande, da dança das cadeiras para ganhar uma reforma em sua meia água.

  O MinC tem que sair desse auditório. O Ministro Juca Ferreira tem que parar de se comportar como um líder de programa de calouros. A culpa não é só dele, é tambem nossa, por não cobrar uma postura ministerial com projetos de fato científicos para construi de forma inaugural um ambiente saudável, livre e bem planejado para que possamos nos libertar tanto do mercado quanto do Estado.

  
  
• 

  Tatiane Pinheiro — 13/01/2009 @ 06:57 am

  Eu não recebi nenhum manual não!!
  Resposta do MinC: Tatiane, favor tirar suas dúvidas sobre o sistema pelo endereço
  informe.sefic@cultura.gov.br

  
  
• 

  Luciane da Rosa — 14/01/2009 @ 11:09 am

  A planilha orçamentária está totalmente incompleta. O sistema devia ter passado por um período de trancisão e não ser imposto de qualquer jeito aos proponentes.No produto espetáculo faltam ítens como locação de palco para eventos ao ar livre, locação de gerador, locação de lona de cobrtura para aventos abertos, Fitas adesivas para fixação de linólio, não há espaço para especificação do trecho referente as passagens aéreas/terrestres, falta locação de ônibus, pois eventos grandes é mais barato fretar ônibus do que pagar passagens individuais a economia chega a 60%. Na parte de divulgação não tem anúncio tamanho rodapé de jornal.No campo adimintrativo faltam equipe de apoio, equipe de limpeza, material de limpeza, equipe de segurança. No produto oficina não tem ítens a selecionar. Na parte de recolhimentos é preciso prever ECAD, pois eventos abertos e sem cobrança de ingresso também são obrigados a recolher ECAD sob risco de os fiscais chegarem na hora e ameaçarem impedir o evento de acontecer, inclusive ameaçando os proponentes com a polícia.Se optar por entregar o projeto impresso, a tabela aparece no formato “retrato”, sendo impossível de preencher, pois não há espaço, os quadros estão literalmente.amontoados. Desde o dia 01/01/09 estou tentando enviar dois projetos, mas pela falta de ítens eles estão inviabilizado, sendo que um estará na 9ª edição e no formulário antigo tinha espaço suficiente para todas as informações. Na parte de oficinas é preciso prever , professores, equipamentos de som, linólios, materiais e uniformes, pois se os projetos são para carentes precisam fornecer isso aos participantes. Enfim……o sistema está muito aquém das necessidades de vários proponentes, foi lançado sem que se fizessem os estudos necessários para implantá-lo de forma adequada. É falho……………..

  
  
• 

  Luciane da Rosa — 14/01/2009 @ 11:10 am

  Estão sendo publicados só elogios…quero ver se minhas críticas vão aparecer!!!!

  
  
• 

  Luciane da Rosa — 14/01/2009 @ 11:20 am

  O andamento dos projetos em execução estão sendo afetados pela implantação do novo sistema de apresentação de projetos??? O que uma coisa tem há ver com a outra??? Estou com recursos captados desde 30/12/08, pedi a conta livre por e mail e sedex e até agora não foi tomada nenhuma providência. As duplicatas do evento estão todas vencendo e não temos como pagá-las e o dinheiro parado na conta. Em janeiro de 2008 estes tramites levaram apenas três dias, e agora o que está acontecendo??? São 14 dias de espera…..Já venceram R$ 15.000,00 em duplicatas, que serão pagas com cobrança de juros. Os telefones de atendimento ao proponente não são atendidos 33162251 / 33162215 / 33162254 / 33162257, existem para quê? Os e mail não são respondidos….as representações dos Estados não conseguem responder todas as questões e essa sobre conta livre é uma delas. E aí…..é imcompetência ou burocracia em tempos de internet???? Informatizam o sistema e estragam o que andava bem…..
  Resposta do MinC: Fernando, favor tirar suas dúvidas sobre o sistema pelo endereço informe.sefic@cultura.gov.br

  
  
• 

  Alysson Brener — 15/01/2009 @ 19:34 pm

  Caro Fernando, vi que vocês sugerem que eu envie minhas dúvidas para o e-mail informe.sefic@cultura.gov.br, mas como disse em meu comentário, eu já fiz isso. Enviei as dúvidas para esse e-mail, antes de publicá-las aqui. Então, aguardo respostas, mas já estou ficando muito preocupado com os meus prazos… tenho vários projetos parados por falta de informações sobre o Salic-Web. Vi ainda que o MinC está fazendo workshops de orientação aos proponentes sobre a utilização do Salic-Web, em São Paulo e Porto Alegre. Gostaria de saber se já existe um workshop agendado para Belo Horizonte. Se sim, favor informar a data, local e horário. Obrigado.

  
  
• 

  Luciane da Rosa — 15/01/2009 @ 23:47 pm

  Não existe dúvida nenhuma….existe é incompetência, lentidão, descaso…..tudo que devia ser feito para a abertura da conta livre foi feito conforme as normas, quem não está fazendo a sua parte é a equipe do Ministério.

  
  
• 

  Luciane da Rosa — 16/01/2009 @ 09:31 am

  Hoje, 16/01/2009, continuo na mesma situação. O dinheiro parado na conta bloqueada desde 30/12 e as duplicatas do evento indo para protesto……

  
  
• 

  Carme — 16/01/2009 @ 16:08 pm

  Desde faz dias estou intentando entrar para abrir o formulário para enviar o projeto QUILOMBAGEM que ja conseguimos levar a 9 cidades da Espanha em dezembro e não posso….alguem pode me enviar o endereço exato e o jeito de abrir essa coisa pensada somente para os que tem todo tipo de meios na sua mão. Nos moramos em Açailândia-ma e é triste ter que passar por tanta burocracia e dificuldades!!!!

  
  
• 

  Cristina Oliveira — 17/01/2009 @ 17:00 pm

  Temos tentado de todos os modos cadastrar novos projetos no MinC e sempre sem sucesso. Temos tudo pronto e nem mesmo sabemos se o que temos em termos de planilhas a serem apresentadas, estão corretas e dentro das novas normas, pois é impossível acessarmos determinados setores no site, que indica um manual e procedimentos que na prática não funcionam, jamais. Já enviamos uma infinidade de emails pedindo por ajuda e simplesmente não recebemos a menor manifestação como retorno, salvo um endereço para onde devemos encaminhar nosso pedido de ajuda, como segue:

  Prezado Senhora,

  o e-mail correto para dúvidas e problemas com cadastramento no sistema salic web é:

  informe.sefic@cultura.gov.br

  Atenciosamente,

  Divisão de Atendimento ao Proponente
  Coordenação-Geral de Orientação e Integração
  Secretaria de Incentivo e Fomento à Cultura
  Ministério da Cultura

  Esse endereço, não responde aos nosso pedidos. O link para o preenchimento das propostas é lento, trava o tempo todo, informa coisas imprecisas e não abre o que deveria abrir e trata-se de um problema do MinC, pois não temos impedimentos para acessar absolutamente nada em outros sites. A idéia de fazer com que os projetos sejam enviados pela internet, é muito boa de fato, desde que funcione e ou tenha alguém apto a atender pedidos de ajuda e não é o que vem acontecendo. O site disponibiliza o manual, bem explicadinho. Aí, na tabela 14 aparecem os procedimentos a serem feitos e os itens 2, 3, 4 e 5 simplesmente não aceitam a colocação das informações pedidas e por não ser possível acessarmos, não cadastra nossas propostas. Aí, depois de muitas, muitas e muitas tentativas vãs, na agonia de desejar ver o processo acabado, tentamos ligações para os números telefônicos disponibilizados no site e simplemento nenhom dos muitos números, funciona. Ou dá eternamente ocupado, ou então chama, chama e chama até cair a ligação e quando isso ocorre voltamos a repetir a ligação para o mesmo número e ele já aparece como ocupado… Então resta-nos insistir e perguntar, esperando por uma resposta. Estamos tentando cadastrar nossos projetos que não são para o audiovisual. Não é possível terminar o nosso cadastro, pois o site não aceita a abertura da janela onde deveríamos colocar as informações sobre LOCAL DE REALIZAÇÃO, PLANO DE DIVULGAÇÃO, PLANO DE DISTRIBUIÇÃO E ORÇAMENTO, pois ao clicarmos seguindo as indicações do manual, simplesmente nada acontece e a resposta que surge na tela é que não é possível cadastrar sem que façamos o preenchimento dos itens que ironicamente não temos como preencher e então podem nos dizer o que poderemos fazer para cadastrarmos nossos projetos? estamos em dia com o MinC, sem pendências e com tudo regularizado e não temos como acessar nada e o pior: ninguém nos responde absolutamente nada do que perguntamos, pedimos, insistimos e quase imploramos. Por favor nos diga alguma coisa, pois é bastante desagradável desejarmos fazer com que nossos objetivos se concretizem e sermos impedidos pelo silêncio…

  Agradecemos pela atenção enquanto aguardamos pela resposta e ajuda.

  Att.,
  Cristina Oliveira

  
  
• 

  Cristina Oliveira — 17/01/2009 @ 17:11 pm

  Outra coisa… Adoraríamos poder fazer tudo pela internet, mas vemos que o sistema está sendo implantado com muitos ajustes ainda por serem feitos e desse modo gostaríamos de saber se é possível enviarmos o projeto pelo meio antigo, via correio e no formato anterior, uma vez que não é possível o preenchimento de muitas áreas e essas impossibilitam o cadastramento do projeto, via internet. Tentei acessar “TODOS OS FORMULÁRIOS” no site, e sai do ar…

  Podem me dizer algo a respeito sobre os formulários? Há como acessá-los de uma outra maneira?

  Aguardamos por respostas urgentes e agrecemos antecipadamente.

  Att.,

  Cristina Oliveira

  
  
• 

  zeni pinheiro — 17/01/2009 @ 17:53 pm

  minha sugestão ,insisto,para democratizar a cultura (já propus ao ex m. gil ) seriam as FEIRAS DE CULTURA,ou seja :uma feira onde de um lado as empresas ,de outro os proponentes (PRODUTORES E PROJETISTAS).
  Se cultura é economia,e as feiras de negócios segmentadas acontecem a ano inteiro no país ,movimentando setores relacionados a esses segmentos ,nada mais lógico a cultura ser também “negociada”em feiras regionais ,parcerias com instituiçoes como o SEBRAE poderiam organizar essas feiras e todos teriam chances para apresentar seus projetos e as chamadas leis de incentivos viriam como um suporte a mais para incrementar as propostas culturais zeni projetista cultural

  
  
• 

  Cristina Oliveira — 17/01/2009 @ 18:01 pm

  Lendo os cometários feitos acima, esperamos que não nos digam para buscarmos a solução de nossas dúvidas e problemas com o formulário a ser preenchido via internet, no endereço informe.sefic@cultura.gov.br como estão fazendo logo aí acima , pois esse endereço na certa não deve existir. Estamos a muitos dias enviando pedidos de ajuda para lá e vemos pelo nosso provedor que nossos emails enviados são lidos e nada além disso. Nada acontece depois da abertura de nosos emails enviados para esse endereço. Sabemos quando abrem nossos emails, pois recebemos avisos de nosso provedor e aí ficamos a espera por uma resposta que nunca chega. Poderiam ao menos responder aos emails dizendo que não sabem o que fazer, nem como proceder diante dos problemas ou seja lá o que for, mas jamais deveriam deixar um proponente que está pedindo ajuda, sem a menor resposta.

  Por essa razão pedimos que, ou nos forneçam os senhores mesmos as respostas e soluções aos problemas do site, ou peçam que as pessoas que estão habilitadas a responderem pelos problemas do envio de projetos, do referido endereço, que nos enviem as respostas para o que estamos pedindo a dias.

  Agradecemos uma vez mais e contamos que as soluções de todos esses problemas aconteçam rapidamente.

  Att.,
  Cristina Oliveira

  
  
• 

  Cristina Oliveira — 19/01/2009 @ 09:53 am

  Senhores,
  Tentamos excluir o que foi feito no novo método para envio de propostas ao MinC e para nossa surpresa, o sistema também não exclui nada. Além de dizer que não é possível cadastrar, também diz que não é possível deletar… Não há como entender o funcionamento de uma coisa que deveria ser feita para simplificar e que de fato, não só pode, como é simples. O que deve estar havendo, é um erro técnico e falta de respostas e ajuda aos pedidos dos proponentes, que simplesmente não recebem as informações pedidas.

  Por favor nos respondam a quem deveremos recorrer e como deveremos proceder.

  Att.,

  Cristina Oliveira

  
  
• 

  Cristina Oliveira — 19/01/2009 @ 11:19 am

  O proponente “Alysson Brener — 15/01/2009 @ 19:34 pm ” coloca logo acima, que está ficando preocupado com o tempo e falta de respostas e comenta ainda que o MinC está fazendo workshops de orientação aos proponentes sobre a utilização do Salic-Web, em São Paulo e Porto Alegre, para orientar as pessoas a usarem o novo sistema de propostas via internet, mas segundo o que estamos percebendo, de nada adiantará workshop algum se o sistema continuar com as muitas falhas que vem apresentando. Ele precisa apenas funcionar e de modo prático. Se for bem feito e estiver funcionando corretemanete, com todas as planilhas podendo ser abertas e preenchidas, todos os proponentes poderão seguir o manual e enviar sem probelmas as suas propostas e maiores dúvidas, no nosso entender, poderão ser enviadas ao endereço indicado, para orientações, com respostas sendo retornadas dentro do tempocabível. O que falta até aqui, não são explicações sobre o funcionamento do novo sistema e sim, o próprio funcionamento dele, que tem de começar a acontecer e com a máxima urgência ou então o site deverá disponibilizar outras formas de preenchimento para as pessoas que estão tendo problemas para o envio de suas propostas. Hoje é segunda feira, dia 19 e continuamos até agora e depois de inúmeras formas de comunicação e tentativas de outras tantas, sem a menor resposta aos nossos problemas de acesso e o endereço indicado para que os proponentes enviem suas dúvidas, não nos respondem absolutamente nada. O que devemos fazer então?

  Att.,

  Cristina Oliveira

  
  
• 

  Luciane da Rosa — 19/01/2009 @ 17:56 pm

  Para Cristina Oliveira….também tenho tentado atendimento por e mail e telefone, sem sucesso. Devo dizer-te que a SEFIC é uma secretária obsoleta e o descaso com o proponente é eterno. No meu caso além de não encontrar ítens necessários ao 9ª edição do nosso projeto nesta “droga” de planilha orçamentária, terrivelmente mal feita e imcompleta, estou tentando retorno de um projeto em andamento e sem sucesso.O descaso é total…..meus e mails tbém não são respondidos. Tenho 82.000,00 captados e desde 02/01 estou pedindo a conta livre, as duplicatas referentes a execução do meu projeto estão todas indo a protesto. Já paguei despesas com recursos próprios e já fiz um empréstimo para quitar outras. Não tenho mais de onde tirar dinheiro e a SEFIC está com o meu recurso, que foi depositado em 30/12, bloqueado até hoje. Isso é uma irresponsabilidade e um desrespeito com o proponente, pois vou ver o nome da minha empresa sujo mesmo estando com o recurso captado e tendo feito todos os tramites exigidos. Quer situação pior que esta?????
  Acho que terei de gastar com passagem aérea e desembarcar em Brasília…..talvez com a imprensa junto…..

  
  
• 

  Cristina Oliveira — 19/01/2009 @ 18:14 pm

  Senhores!!!

  Muito bem vindo o passo a passo do cadastro de propostas culturais para Lei Rouanet na internet (Salicweb) que acredito que tenha sido instaldo hoje no site. A grande vantagem também, é que não será mais preciso os workshops nas cidades brasileiras, para explicações sobre como montar uma proposta via internet. Desse modo torna-se bem mais fácil a compreensão, mas é preciso que o site também funcione e abra todas aquelas planilhas que na prática e até o momento, não é o que vem acontecendo. Tentamos entrar no espaço “Salic Web – Inscreva sua proposta” e percebemos que ele está fora do ar. Isso deve estar ocorrendo, muito provavelmente, em razão das adaptações e correções que precisam ser feitas. Em momento algum foi possível acessarmos nenhuma das etapas que vão além da segunda tela, essa onde estão colocadas as páginas para o preenchimento de Objetivos, Justificativas, Acessibilidade, Democratização, Etapas. Até esse ponto do preenchimento, tudo corria muito bem. Daí para frente nada mais funcionava.
  Foi bom ver no PASSO A PASSO e conhecer através dele, como deveria funcionar as opções disponibilizadas na lateral esquerda da tela.

  Sabemos que para os senhores pode ser bem desagradável receber sucessivas reclamações, vindas de todos os lados, mas certamente que os senhores podem também imaginar, o terrível sentimento de impotência que causa nas pessoas esse silêncio às nossas perguntas e dúvidas, para além do não funcionamento daquilo que na verdade deveria ser uma operação com a função de simplificar e não de complicar e atrasar a vida de produtores que já possuem seus dias tão incertos e que precisam ver seus trabalhos sendo levados em frente. Vendo que nada acontece como deveria ou estava previsto e ao contrário disso, do lado de cá, vamos constatando que tudo vai ficando cada vez mais travado sem que haja nada que possamos fazer e ou resolver, pois estamos entregues á sorte virtual, literalmente!

  Mas enfim, acho que essa etapa será resolvida em breve, muito embora nada nos tenha sido dito até agora, como resposta, mas é o que estamos esperando que aconteça.

  Uma vez mais, nossos agradecimentos.

  Att.,

  Cristina Oliveira

  
  
• 

  Luciane da Rosa — 19/01/2009 @ 18:23 pm

  Cristina Oliveira………esqueci de relatar que hoje 19/01 depois de tentar desde 02/01 contato telefônico sem sucesso como você, as 17:47 fui atendida no 33 16 23 57 pela funcionária Poliana, que depois de ouvir minha solicitação, disse que não poderia fazer nada pois o sistema tinha caído!!!!!!!!!! É mole???????????????

  
  
• 

  Luciane da Rosa — 19/01/2009 @ 18:28 pm

  Vou te dizer mais uma coisa………acho que nem um contato direto com o Ministro resolveria nossos problemas…..estão tentando mudar as coisas e nem sabem direito como fazer e ficam inventando que as pessoas estão aplaudindo as reformas!!!! Acho que é tudo “balela”…..dúvido que algum projeto tenha sido encaminhado com esta planilha orçamentária ridícula e incompleta que foi colocada no sistema……

  
  
• 

  Cristina Oliveira — 19/01/2009 @ 18:33 pm

  Não pode ser verdade!!!

  Abrimos agora mesmo o SALIC WEB que voltou ao ar e por mais incrível que possa parecer, continua não sendo possível acessarmos nada além da IDENTIFICAÇÃO, OBJETIVOS, JUSTIFICATIVA, ACESSIBILIDADE, DEMOCRATIZAÇÃO, ETAPAS.

  NADA MAIS PODE SER ABERTO!!!

  O PASSO A PASSO é ótimo para ensinar, mas de nada servirá se alguém não se dispuser a resolver o problema e a nos responder algo de concreto!

  Por favor e falando bem sério, é possível alguém nos responder e dizer o que está se passando? Porque não é possível completarmos o preenchimento das planílhas?

  Aguardamos por respostas e agradecemos antecipadamente.

  Att.,

  Cristina Oliveira

  
  
• 

  Cristina Oliveira — 19/01/2009 @ 18:37 pm

  Continua tudo igual!!! TUDO!!!

  Primeiro nos aparece um aviso de que nosso projeto não pode ser cadastrado, pois faltam informações e JUSTO AS QUE NÂO PODEMOS TER ACESSO e depois, ao desejarmos deletar o que lá está, aparece um segundo aviso, dizendo não ser possível deletar… Assim não dá, né??? Não há saúde neurológica que resista!!!
  Aguardamos por respostas.
  Atenciosamente,

  Cristina Oliveira

  
  
• 

  Cristina Oliveira — 19/01/2009 @ 20:46 pm

  Resposta para Luciene da Rosa:

  Sei bem do que falas e do pavor e incapacidade de ação que deves estar sentindo, uma vez que estamos todos no mesmo barco e nem mesmo podemos enviar o que desenvolvemos para ser analisado e que temos prazo para atender ao nosso patrocinador e que pelo andar da carruagem, ou do trenzinho a vapor, perderemos o patrocínio…
  Até somos capazes de entender que não consigam solucionar os problemas criados, mas não podemos admitir que ninguém esteja apto a nos dar uma única resposta sequer. Se os formulários não podem ser acessados do modo como foram criados, pois que então eles sejam disponibilizados abertamente e em forma de download, podendo ser até com a “roupinha nova”, mas da mesma maneira como eram feitos anteriormente e que cada proponente os envie depois de preenchido, por email, ao MinC. A única coisa que terá de ser mudada – e isso é certo – é esse tal endereço de email fantasma onde não há ninguém para responder nada, jamais. A falta de respostas de fato é algo que, além de causar incomodação e sensação de incapacidade, deixa as pessoas com uma sensação de vazio e de dependência. Ao que tudo indica, de fato cada proponente acabará tendo de arcar com uma ida para Brasília, para entregar em mãos suas propostas culturais. Então isso nos leva a crer que a evolução no site e do sistema, parece estar andando para trás… Tomara que resolvam rapidamente tudo e esperamos mesmo que isso torne-se um modo mais prático para a realização do trâmite de propostas/projetos, mas enquanto isso não ocorre, eles poderiam ao menos responder nossas perguntas e dúvidas, para nos tranquilizarmos enquanto aguardamos que as soluções entrem no ar, né???

  Boa sorte e vamos torcer que o(s) analista(s) de sistema faça(m) a “idéia” entrar no ar e que ela seja melhorada, sempre!!!

  Att.,

  Cristina Oliveira

  
  
• 

  Cristina Oliveira — 20/01/2009 @ 08:17 am

  Senhores,

  Acabamos de lançar pela terceira vez a mesma proposta de projeto, no site do MinC e pela terceira vez consecutiva, também, esse site não aceita os comandos. Feita a primeira etapa, que é a de identificação da proposta e até aí tudo anda bem, não é mais possível acessarmos o menu da barra lateral esquerda, para a complementação do restante das planilhas. Já experimentamos em diferentes máquinas e em todas o sistema do MinC permanece inalterado, ou seja, parado. Simplesmente não nos permite acessarmos a barra lateral. Ao clicarmos, por exemplo, nos itens LOCAL DE REALIZAÇÃO, PLANO DE DIVULGAÇÃO e PLANO DE DISTRIBUIÇÃO, abre-se uma tela em branco onde diz que “NÃO HÁ REGISTROS A EXIBIR ” e imediatamente abaixo aparece a palavra NOVO, envolta em um botão. Ao clicarmos nesse botão, que presumidamente deveria abrir-se para colocarmos ali as nossas informações, como é o lógico e o indicado pelo PASSO a PASSO, o site dá até uma ameaça de que algo novo vai surgir na tela, mas para nossa decepção, nada aparece e tudo retorna novamente aos mesmos dizeres de sempre. Já ao clicarmos no item da barra lateral, ORÇAMENTO, daí aparece que
  “NÃO É POSSÍVEL LANÇAR O ORÇAMENTO PORQUE O PRODUTO NÃO ESTÁ CADASTRADO. PARA CADASTRAR CLIK NO LINK PLANO DE DISTRIBUIÇÃO”
  A partir daí voltamos a estaca zero, pois nada funciona e nenhum link se abre na barra lateral esquerda. Tampouco é permitido que o que é nosso que está lá dentro, seja deletado, muito embora o site nos avise que não estamos cadastrados. Nem podemos deletar e nem podemos terminar nada! É simplesmente deprimente que uma coisa dessas nos roube o ânimo e a vontade de continuarmos. Temos tudo fotografado, cada passo de tela que não funciona e poderemos enviar a quem se dispuser a resolver o problema para nós, no MinC. Já enviamos para os endereços recomendados, mas não recebemos resposta alguma até agora e gostaríamos de que isso acontecesse o mais rapidamente possível, pois temos pressa em ver nossas propostas e projetos, resolvidos.

  Agradecemos e pedimos uma vez mais que nos dêem um posicionamento a respeito de todos os problemas aqui já relacionados, por ser esse um procedimento justo e cabível.

  Att.,

  Cristina Oliveira

  
  
• 

  Cristina Oliveira — 20/01/2009 @ 10:13 am

  Senhores, ao tentarmos excluir o que conseguimos colocar no site do MinC, como parte da proposta, o que nos aparece é o que segue e tudo continua como dantes…
  ==============================================

  “A T E N Ç Ã O
  Erro ao excluir na base de dados:
  [Microsoft][ODBC SQL Server Driver][SQL Server]The statement has been terminated.
  DELETE FROM dbo.PreProjeto where idPreProjeto = 488 and idAgente = 8544″

  ==============================================

  Por favor nos dêem retornosobre nossas dúvidas e necessidades.

  Atenciosamente,
  Cristina Oliveira

  
  
• 

  Cristina Oliveira — 22/01/2009 @ 18:04 pm

  SENHORES!!!

  EURECA!!!

  Nós sozinhos descobrimos o problema que estávamos tendo, para o envio de propostas no salicweb!!! Depois de muito pedir, solicitar, implorar e esperar por soluções, conseguimos descobrir o que vinha acontecendo que impedia a continuidade do preenchimento das planilhas na barra do menu lateral.

  Portanto vale aqui lembrar que o problema não era causado pelo nosso “suposto pouco intendimento do passo a passo” e definitivamente tratava-se de um problema técnico e muito simples por sinal, mas que impede a continuidade do preenchimento das propostas. E então estamos repassando as informações para que os senhores aproveitem, caso outros proponentes se deparem com esse mesmo problema.

  Nossa assessoria de informática descobriu que o sistema de propostas trava quando é colocado algum sinal que ele não está preparado para receber e eu vinha colocando o título da proposta, entre “aspas”… A primeira parte o sistema aceita o preenchimento sem problemas. É possível a colocação das informações em toda a parte de identificação da proposta. A partir do momento em que envia-se essa primeira etapa para ser incluída, fecha-se o sistema e nada nais pode ser aberto. Depois de retirada as aspas, o sistema liberou a barra lateral do menu e todas as planilhas puderam ser abertas. Voltando a colocar as aspas, ele fecha-se novamente.

  Simples, não??? Aparentemente, mas para descobrirmos o problema, foi preciso muita troca de emails e poucas ou quase nenhuma resposta a eles e o problema só pode ser solucionado por nossa insistência e persistência. E é importante salientar que para descobrirmos isso, tivemos de usar técnicos na área e portanto, faz-se necessário que em determinados casos, o atendimento seja feito por pessoas habilitadas e não basta apenas o envio de links como respostas. Afinal, o atendimento ao proponente não é um call center e o cuidado com as pessoas e suas distintas necessidades, é um fator que definitivamente faz a diferença e precisa ser adotado como conduta sistemática.

  Novamente nossos agradecimentos a todos e esperamos que nossas dúvidas tenham servido de algum modo, para ajudar com melhorias.

  Atenciosamente,

  Cristina Oliveira

  
  
• 

  zeni pinheiro — 25/01/2009 @ 19:21 pm

  PELO QUE VI ACIMA,UM SISTEMA ANTES DE SER COLOCADO NA WEB DEVERIA PASSAR POR UM TESTE APLICATIVO PORQUE O QUE ESTÁ ME PARECENDO OS PROBLEMAS ACONTECEM TAMBEM QUANDO,SE INSCREVE UM PROJETO PARA CAPTAÇÃO DE PATROCÍNIO….HÁ BLOQUEIOS PRA TODO LADO….NO PREENCHIMENTO DOS FORMULÁRIOS
  QUEM DEIXA PARA ULTIMA HORA FICA NA MAIOR AFLIÇÃO .
  É SÓ TESTAR E APERFEIÇOAR…. ZENI PINHEIRO.

  
  
• 

  Odilon Jose Lino — 26/01/2009 @ 12:30 pm

  Cristina Oliveira
  Parabéns pela sua perseverança.
  O titulo de nosso projeto também possui aspas. Também estávamos a quase um mês tentando preencher o formulário.
  Obrigado
  Odilon J.Lino
  Museu da Vida
  Fundação Oswaldo Cruz

  
  
• 

  Cristina Oliveira — 26/01/2009 @ 21:11 pm

  Olá Odilon!!!

  Pois só conseguimos abrir a segunda etapa das planilhas para serem preenchidas, por causa de minha pouca ou quase nenhuma aceitação para a renúncia, mas reconheço que deu vontade de abandonar o barco!!! Foram muitas e muitas tentativas vãs e o sistema bloqueava tudo mesmo. Ao clicarmos no botão incluir, depois da primeira parte, gerava automaticamente os PDF’s da segunda etapa e sem mais condições para acesso. A descoberta deu-se por minha determinação em desvendar o mistério, no PASSO a PASSO…
  Tenho testado agora e de fato quando coloca-se aspas nos títulos volta a fechar tudo novamente.

  Boa sorte com os projetos de vocês, com 1 abraço!!!

  Cristina

  
  
• 

  FÁBIO GOMES DEOLIVEIRA — 28/01/2009 @ 11:30 am

  A CRSITINA OLIVEIRA ESTAVA CERTA!!! TIREI AS ASPAS DO TÍTULO DAMINHA PROPOSTA E…..”EUREKA!!!!” O ELHOR: EUREKA (SEM ASPAS) CONSEGUI NI ADIANTE!

  AGOR SÓ FALTA RESOLVER OS OUTRSO MUITOS PROBLEMAS DOSSTEMA.
  OUTRA DICA:; DESAILITEM O SEU BOQUEADOR DE POPUPS: ELE IMPEDE QUESE TENHA ACESSOAO IÍCIO DO REISTRO…

  BOA SORTE MUITAPACIÊNCIA À TODOS!!

  
  
• 

  Cristina Oliveira — 28/01/2009 @ 15:05 pm

  Para: Fábio Gomes de Oliveira!!!

  Obrigada pela dica e verifiue a configuração do teu teclado que está totalmente endoidecido!!!

  Uahuahuahuahuahuauahuahuahuahuahuahuah!!!

  Deve ter ficado estressado pelo passo a passo para o envio da proposta, mas enfim, é assim, aos poucos, que tudo acabará entrando nos eixos e por fim tudo acabará virando rotina e espero que sem mais problemas.

  E só mais uma coisinha…

  Porque só eu reclamei que não conseguia seguir adiante no preenchimento das planilhas, se há outras pessoas que estavam com o mesmo problema e não reclamaram feito eu e nem mesmo enviaram um simples pedido de ajuda???

  Eu pergunto!!! Afinal, perguntar não ofende e a insistência acaba por levar à descobertas!!!

  Um abraço!!!

  Cristina

  
  
• 

  Fábio Elias — 03/02/2009 @ 08:30 am

  Amigos,

  Vamos nos reunir e chamar a imprensa em Brasíia para que o Brasil saiba como somos tratados.

  O descaso, a falta de competência administrativa entre outros problemas graves da SEFIC.

  Fábio

  Resposta do MinC: Fábio, os usuários da Rouanet têm o direito de manifestar-se sobre o que quiserem – inclusive contra o Ministério e, inclusive aqui, numa página oficial do Ministério da Cultura.
  Deixamos apenas claro que temos prestado todo o atendimento possível aos usuários. Os vários casos apresentados aqui foram atendidos, como o relatado por Jupira aqui, ou o de Cristina Oliveira, atendida pelo mesmo funcionário da Secretaria de Fomento e Financiamento à Cultura (Sefic) do MinC, Luciano.

  
  
• 

  Cristina Oliveira — 03/02/2009 @ 12:30 pm

  A todos!!!

  Sabemos que estão acontecendo problemas, mas sabemos também que muitos deles, alguns usuários em suas buscas por soluções, já conseguiram resolver. O que entendo que devemos fazer e todos juntos e cada um a seu modo e como lhe for possível, é colocarmos aqui, as dicas de procedimentos ou descobertas para o bom funcionamento do site de propostas. Que há problemas, sabemos que há. Que as respostas a eles demoram e isso deve estar atrapalhando muitos, sabemos também, mas não precisamos de mais problemas e sim de soluções. Por essa razão fiz questão de colocar aqui o que conseguimos resolver no processo de preenchimento das nossas panilhas e muitas são as respostas que poderemos encontrar aqui mesmo, enumeradas por outros proponentes e para tal, bastará se nos dedicarmos a buscar por ajuda e se eu puder ajudar, dentro de minhas possibilidqades, bastará me procurarem através de meu endereço de email = cristina@panthalassa.com.br

  Obrigada e boa sorte a todos!!!

  Cristina Oliveira

  
  
• 

  Cristina Oliveira — 05/02/2009 @ 12:29 pm

  Senhores,
  Na tentativa de enviarmos ao MinC uma proposta para ser analisada e aceita como um projeto, iniciamos o preenchimento das planilhas logo no início do mês de Janeiro e em seguida nos vimos completamente travados – como descrevi em detalhes nas muitas mensagens postadas em todos os blogs disponibilizados pelo MinC – a partir da tela de número 14. Muitos dias se passaram sem que tenhamos recebido uma resposta coerente e técnica a respeito do que vinha acontecendo com o sistema que simplesmente fechava tudo após o encerramento da primeira parte do preenchimento da proposta e não permitia mais o acesso a segunda parte e depois da tela de n° 14. Depois de muito tentar, telefonar, insistir, escrever, postar, pedir e quase implorar, acabamos nós aqui e sozinhos, descobrindo e no dia 21 de janeiro, que o sistema fecha a segunda parte de planilhas e gera os PDF’s incompletos, se os títulos das propostas estiverem entre “ASPAS”. Deixei isso escrito nos blogs do MinC na manhã do dia 22 de Janeiro e nessa mesma manhã recebi um telefonema do Luciano Nonato, dizendo que devia ter sido uma casualidade que o sistema simplesmente havia passado a funcionar no momento em que estávamos tentando fazer com que as planilhas abrissem e eu insisti que ao colocar as “ASPAS no título, ele voltava a travar. Retirando, funciona…
  Em seguida outras pessoas escreveram nos Blogs relatando que estavam com o mesmo problema e até nos parabenizaram pela persistência e por termos descoberto como fazer o destravamento da segunda parte das propostas, quando enfim a Jupira Cauhy apareceu como sendo a última pessoa a ter o mesmo problema e que por certo não leu os blogs – e muitas são as pessoas que não lêem ou até desconhecem que existem muitos desses espalhados pelo site – teve de ir até Brasília no dia 27 de Janeiro, para somente depois do seu retorno para SP, lhe terem recomendado a retirada das “ASPAS” para que o sistema destravasse a segunda parte??? Ora…Ora… Ora… Mas isso não já tínhamos falado sobre o problema e a solução que encontramos aqui para ele, na manhã dia 22 de Janeiro, tanto por telefone, quanto por email e pelos blogs??? Pois se até o Senhor Odilon do Museu da Vida da Fundação Oswaldo Cruz e o senhor Fábio Gomes nos agradeceram pelo feito!?!?!
  Não estou aqui buscando receber os méritos pela descoberta de que o sistema não aceita títulos escritos entre “ASPAS”, mas estou sim pedindo que os senhores coloquem no Manual, no Passo a Passo e no próprio espaço reservado para o preenchimento de cada proposta, que os títulos não poderão estar escritos entre “ASPAS”. Isso já foi constato por nós daqui e eu mesma tomei o cuidado de deixar escrito o aviso – muito embora tenham me dito no MinC que não esse era o motivo que gerava o travamento do sistema – mas que agora soubemos através da Jupira Cauhy que deixou escrito no Blog, que a solução dada a ela para o problema do travamento da segunda parte do preenchimento após a tela 14, era a retirada das “ASPAS” no título… Isso nós descobrimos sozinhos aqui e tivemos de amargar um bocado para obtermos a compreensão – do que não pode ser compreendido mas é assim que ocorre – e uma vez assumido por vocês que o sistema trava mesmo, aproveito então para pedir que isso seja avisado a todos os proponentes e de modo bem claro e acessível, para que outras pessoas não tenham de passar pelo transtorno e perda de tempo, sentindo-se como eu me sentia, impotente e totalmente sem ação. Ela foi até Brasília, mas muitos não podem fazer isso, por diferentes razões e se eu não tivesse ao meu alcance uma pessoa com profundo conhecimento na área de informática e disposta a resolver o problema, ainda estaríamos aqui a espera de uma solução que por certo ainda não teria chegado. Desse modo, nada mais justo e coerente que os proponentes sejam alertados para não usarem as “ASPAS” nos títulos e textos.
  A respeito das planilhas e em especial todas as que estão disponibilizadas após a tela 14, é muito importante que estejam contidas também no manual, mostrando quais são os itens que o MinC disponibiliza para que cada proponente adapte os seus orçamentos, distribuição, produtos, etc, ao que lá existe e peça pessa inserção de outros, quando necessário. Isso nos economizará um bom tempo e aliviará muitos dos questionamentos dirigidos aos senhores, diariamente.
  E para finalizar, é lógico que como proponentes, consideramos o envio de propostas via internet, muito mais dinâmico e com a vantagem de agilizar e ganhar tempo na produção dos trabalhos que envolvem cada projeto e para que não seja necessário termos de imprimir o que já foi cadastrado pelo site e sistema do MinC, penso que seria interessante que cada usuário – pessoa física ou jurídica que faz uso do MinC – cadastre-se para a obtenção de um cartão magnético (do tipo cartão de crédito) contendo todos os dados de cada proponente, com um número e senha a ser inserida via internet, como se faz quando efetuamos toda e qualquer transação pela rede. Uma vez feito isso, cada proposta enviada e uma vez transformada em projeto, não precisará ser mais impressa e estaremos economizando desse modo, além de dinheiro com impressão, muitos papéis contendo informações que já estão contidas nos projetos cadastrados via internet. Afinal essa é também uma das boas funções da rede, ou seja, evitar uso desnecessário de papéis e que sejam enviados após o aceite de cada proposta pelo MinC, apenas o material realmente necessário, desde projeto gráfico – se for o caso – até documentos referentes a cada tipo de projeto, pois não faz sentido termos de imprimir o que já está lá gravado no sistema o que tivemos de fazer pela internet. Imprimir e enviar, recai no modelo que tínhamos antes e se é para inovar, que a inovação se dê de um modo completo e eficiente.

  Uma vez mais obrigada.
  Atenciosamente,

  Cristina Oliveira
  00 55 48 96330073 * 00 55 48 32697262

  Resposta do MinC: Cristina, a melhor forma de resolver suas dúvidas é, daqui a pouco, no bate papo por vídeo: http://blogs.cultura.gov.br/blogdarouanet/2009/02/05/participe-hoje-de-bate-papo-com-video/

  
  
• 

  Jupira Cauhy — 05/02/2009 @ 12:36 pm

  Prezados/as, insisto que a SEFIC seja mais ágil nos retornos aos proponentes.

  Estou desde o dia 06/01 TENTANDO cadastrar uma proposta.

  No dia 28/01, soube pelo Luciano, depois de inúmeras tentativas de solução, que era para tirar as aspas do título do projeto. A Cristina já tinha descoberto isso no dia 22 e informado a vocês da SEFIC. E eu só fiquei sabendo no dia 28, mesmo estando em Brasília falando com o Luciano no dia 27/01. E eu ainda não vi publicado no site a recomendação aos proponentes para não digitarem texto com aspas.
  No dia 29/01 enviei e-mail solicitando a inclusão de itens nos formulários do SALICWEB, pois os que lá existem não são suficientes para cadastrarmos as propostas.

  Também solicitei para que vcs disponibilizassem no site todos os itens que constam dos formulários, para auxiliar na preparação das propostas.

  Ainda não tive retorno. Considerando que estou desde o dia 06/01 nessa labuta, já estou preocupada com as consequências – atraso nos encaminhamentos do projeto, com os compromissos com a minha instituição e com o patrocinador, além do uso de horas de trabalho e custo de telefonemas buscando resolver esses problemas que foram criados para nós com a troca do sistema.

  Não sei o quanto o SALICWEB foi testado antes de ir para a rede, mas me parece que não consideraram corretamente as demandas e caracteristicas dos projetos culturais pela quantidade de itens que estão sendo solicitados para a inclusão no sistema, o que significa que o modelo não está adequado aos projetos.
  Portanto deve ser revisto e melhorado também de forma transparente e democrática, informando a todos que há problemas e soluções, para que os proponentes não enlouqueçam tentando cadastrar uma proposta e as instituições não sejam prejudicadas.

  Um abraço, Jupira, / Museu Afro Brasil, SP/SP.
  e até as 15h no vídeochat.

  
  
• 

  Fábio Elias — 11/02/2009 @ 13:47 pm

  Prezado Luciano,

  A Cristina, que vc citou que foi atentida…..ela que descobriu por si só, como deveria inscrever o projeto dela.

  Enviandod dezenas de e-mails e nada de concreto aconteceu.

  A minha opinião com relação a SEFIC, é veridica e procede.
  Foram afastados profissionais extremamente competentes e empossados pessoas que nem sabem se quer, o que é o artigo 18 da Lei Rouanet.
  Hoje, essa Secretaria está esse caos por falta de visão administrativa.
  Resposta do MinC: Fábio, a proponente Crisitina Oliveira foi atendida, por telefone, pelo funcionário Luciano, da Sefic.

  
  
• 

  Cristina Oliveira — 11/02/2009 @ 21:49 pm

  Para todos!!!

  Sim, eu – Cristina – de fato recebi um telefonema do Luciano Nonato, na manhã do dia 22 de Janeiro e lá se vai quase um mês e isso aconteceu somente após eu ter deixado escrito na noite anterior, dia 21 e em todos os blogs aqui disponibilizados, que havíamos descoberto por fim e com a ajuda de alguma alma penada ou penalizada ( como saber???), que o sistema trava tudo depois da tela 14, se o proponente estiver usando “ASPAS”. Fiz o teste várias vezes e funcionou e tão logo comprovado, tomei o cuidado de deixar registrado aqui que era para tentar facilitar a vida de alguém que estivesse passando pelos mesmos problemas que passamos. Aí então e depois de muitos dias de silêncio total como comprovam os blogs e minhas muitas súplicas esboçadas pública e insistentemente em todos os espaços falantes desse site, é que eu recebi na manhã do dia 22 (repetindo!!!) e após muito tempo de espera, o telefonema do Luciano que, por livre e espontânea vontade quase induzida a Fórceps e depois de eu ter me esganado, me escabelado, me estrupiado e pensado em resolver o problema batendo com a minha cabeça 10 vezes na parede para me suicidar após tanto tempo pedindo por socorro em vão e quase acreditando que se tratava definitivamente de um caso comprovado de total incapacitação (???) MINHA (???) para resolver uma coisa tão básica e elementar como o uso da cartilha divulgada para o preenchimento das propostas, no PASSO A PASSO… É??? Não!!! Não é mesmo, pois não se trata do passo a passo em si e sim e como falei mil vezes, trata-se de problemas técnicos e não do uso das tabelinhas e de como preenchê-las. Essas, se disponibilizarem os itens de que cada proponente precisa para cada projeto distinto e específico, tudo bem. Poderá funcionar até com uma certa facilidade bastando para isso os necessários ajustes, é claro, mas o problema é que eu e mais uma porção de pessoas que surgiram depois agradecendo, parabenizando e comprovando que não era eu a única a não conseguir levar o trem para frente, pois com o uso das “ASPAS” após preenchida a primeira parte, o estrupício gerava os PDF’s e não permitia mais o preenchimento das planilhas após a tela de n° 14… Ufa!!! Cansei…
  RETOMANDO… Depois dos meus VIVAS pela conquista relevante e depois de conhecer por fim as demais planilhas, foi que o Luciano me procurou e o fez em razão do meu modo irônico, satírico e quase satânico de pedir por ajuda e após eu ter conseguido resolver o problema que ao fim e ao cabo, não era somente meu e sim, de mais uma porção de pessoas. ELE (o Luciano e não o problema!!!), ainda assim, me disse várias vezes que eu só consegui dar andamento no preenchimento, em razão de que deviam estar trabalhando no site no momento fatídico e então tudo destravou ou voltou a funcionar… Não acreditou em mim – ~<]:o( – e argumentou que não poderia ser nada relacionado com o uso das “ASPAS”. Pois bem. Eu continuei acreditando que eram as ASPAS e ele a me dizer que não, mas ele foi simpático, educado e me prometeu que no decorrer, colocaria tudo que fosse sendo pedido para uso das necessidades implícitas e típicas de cada projeto, usando como argumento que trata-se de uma necessidade de unificação de linguagem. Não argumentei, pois não era propício, pois caberá a eles resolverem o problema e que seja breve, pois pelo que tenho visto, tudo continua como estava. Passado um tempo, eu li nesse mesmo site um recado deixado para mim pela Jupira Cauhy, do museu Afrobrasileiro. Ela escreveu para mim aqui, dizendo que havia tido o mesmo problema que eu e que o Luciano a havia ajudado a resolver. Ela se deslocou até Brasília e mostrou que não conseguia dar andamento nas planilhas e que lhe disseram que ela devia ser o primeiro caso… Prometeram-lhe a solução para o problema que ela vinha tendo e que também não conseguia seguir além da tela 14. Respondi a ela e aproveitei para perguntar como o problema dela foi resolvido ela disse que no dia seguinte e já de volta em São Paulo, que entraram em contato dizendo que era para ela retirar as “ASPAS”que ela estava usando ao preencher a proposta que as telas seguintes se abririam… Ela assim procedeu e de fato conseguiu!!! Fez-se o milagre e ela pode ir em frente fazendo exatamente o que lhe disseram para fazer. Até aí tudo bem. O procedimento é esse mesmo, pelo menos por hora, mas o que não consegui perceber corretamente é a razão pela qual isso não foi falado antes para a Jupira, pelo pessoal do site de apoio ao proponente, uma vez que eu já havia descoberto muitos dias antes que com a retirada das “ASPAS” o preenchimento tronava-se possível e avisei isso na tentativa de prestar ajuda. Tomei o cuidado de comunicar para evitar justamente que tal coisa voltasse a acontecer e passado um bom tempo então, uma outra pessoa pede ajuda para um problema que já existiu e que foi sanado e minha sugestão foi que colocassem um aviso no manual e na abertura de cada proposta, comunicando que o sistema não aceita o uso das aspas. Então claro está aqui e para todos, que eu recebi a ligação do Luciano, mas ele não me telefonou pelos meus lindos olhos verdes (e são verdes de verdade) e nem para me dizer como eu deveria resolver o meu problema e sim para me dizer que MEU PROBLEMA NÃO HAVIA SIDO RESOLVIDO POR NADA QUE NÃO TENHA SIDO APENAS UMA CASUALIDADE, POIS ALGUÉM DEVIA ESTAR TRATANDO DO SITE E SISTEMA E ELE VOLTOU A FUNCIONAR e dias depois escrevem para a Jupira dizendo como ela deveria fazer para ter o problema do travamento da proposta dela resolvido.
  O que me chamou atenção é recomendaram para a Jupira que ela fizesse exatamente o que eu já havia feito, constatado, aprovado e comprovado e que o Luciano havia me dito que se tratava de um engano meu… Engano esse adotado e recomendado bem posteriormente, mas que deveria ter sido avisado e disponibilizado nas telas a serem preenchidas que o sistema não aceita o preenchimento quando usamos “ASPAS”.
  Simples, direito e com efeito positivo!!!

  Então esclareço que o Luciano me telefonou sim, mas nada fez para me ajudar em momento algum até que a solução aparecesse por nossa conta e risco e só então foi que ele telefonou para conversar e eu disse a ele pelo telefone, que as ligações que fazemos não são atendidas jamais;nossos emails enviados são lidos mas a resposta a eles nunca chega e que o retorno que nos é dado,quando muito, é algo totalmente impessoal e sempre igual, parecendo atendimento de Call Center.

  Espero ter contribuído para melhorias e para soluções.
  Atenciosamente,

  Cristina Oliveira

  
  
• 

  Cristina Oliveira — 12/02/2009 @ 09:31 am

  E em tempo:
  Sabemos que o sistema está sendo implantado e que ajustes precisarão ser feitos. Isso todos temos capacidade para compreender. No entanto é difícl de aceitar a falta de respostas ou respostas iguais para todos, como se os problemas e a solução para eles estivesse apenas em seguir corretamente o passo a passoda cartilha, quando na realidade não é isso que ocorre. Mesmo sabendo que deve haver uma quantidade enorme pessoas que pedem ajuda para os seus problemas diariamente, nós do lado de cá não temos como saber o que está acontecendo e qual a razão real para a falta de respostas e sem saber o que ocorre do outro lado, que é justamente quem deveria nos atender e nos prestar auxílio nos sentimos sem saber mais a quem recorrer e acabamos caindo em desânimo…
  As ASPAS” é apenas um dos casos e mesmo que não haja pessoas suficientes para encaminharem as respostas adequadas a cada proponente e suas dúvidas, há coisas que podem e devem ser feitas para evitar que os mesmos problemas voltem a acontecer e na medida em que cada um de nós, do lado de cá, resolve algo que poderá auxiliar a todos, acredito que sempre será bem vind a divulgação. Acho que no caso das “ASPAS” e da importância do aviso para que os proponentes coloquem seus textos nas planilhas sem fazer uso delas, já deveria ter sido feito e na época em que isso foi constato e independente de quem tenha feito tal constatação e muito menos se ela procede ou não, pois tecnicamente a retirada das “ASPAS” faz com que o sistema volte a funcionar e portanto isso já deveria estar descrito no manual, no passo a passo e sendo avisado para as pessoas. Já escrevi aqui que sempre falei muito bem do MinC e não será por causa de uma mudança dessas que mudarei de opinião, pois eu acredito que é a soma que conduz a todos, à realizações sólidas. No entanto e a menos que eu esteja muito enganada, eu lembro de ter lido em algum lugar ainda quando estavam anunciando as mudanças para o envio de propostas, que o sistema antigo continuaria funcionando ainda por um tempo, enquanto as adaptações fossem sendo feitas, com a diferença de que os projetos enviados pela web, seriam os primeiros a serem analisados, mas o sistema antigo saiu de vez do ar e o novo ainda está sofrendo ajustes e isso poderá atrasar o envio de propostas de muitas pessoas que vêem seus prazos se esgotando. Sinceramente, a minha insistência aqui e minhas sucessivas colocações/intervenções do tipo TRATADO, são exclusivamente no sentido de contribuir positivamente, sempre!!!
  Com um abraço,

  Cristina Oliveira

  
  
• 

  Edmundo de Novaes Gomes — 17/02/2009 @ 08:08 am

  Cristina,
  tive os mesmos problemas. Mas, ao contrário de ti e de outros, resolvi tudo em apenas um dia. Sabes por quê? Por tua causa. Porque tu és uma pessoa admirável. Obrigado e sucesso na vida. Um abraço do Edmundo.
  PS: o pessoal do governo pelo menos te agradeceu?

  
  
• 

  Seu Ribeiro - Músico — 25/03/2009 @ 11:59 am

  O link para propor projeto no fundo nunca abre! Dá página não encontrada, toda vez que tento. Porque só esse link nunca funciona?

  Resposta: Seu Ribeiro, informamos que o link do Portal dos Convênios, para apresentação de Projetos da demanda espontânea (FNC/SEFIC), está funcionando normalmente.

  
  
• 

  J C XAVIER — 26/03/2009 @ 14:56 pm

  Sinceramente nego-me a acreditar que alguém em seu juízo perfeito daria nota maior que 0 (ZERO – é isso mesmo Senhores) ao sistema SALICWEB do Ministério rio da Cultura.
  Seria interessante o MinC conhecer os formulários eletrônicos para submissão de propostas de projetos disponibilizado pelo MCT/Financiadora de Estudos e Projetos, são os únicos que funcionam no país.
  O SALICWEB nem bem esta operando e já se mostra uma ferramente totalmente inútil e desatualizada – a WWW é para facilitar e baratear custos e não para fazer experiências amadoras

  
  
• 

  Jorge Miyashiro — 30/03/2009 @ 23:38 pm

  Espero que essa reforma não se torne letra morta. Que o MinC acompanhe e favoreça a boa distribuição dos incentivos. Eu sou um artista que produz os prórpios espetáculos, pois jamais passei pelo crivo dos grandes patrocinadores, no entanto, se tenho talento, se meus “produtos’ tem qualidade, meu público responde e estou atuante, com cnpj, desde 1999. Enquanto ouço o pobre produtor os parques de diversões como o Cirque du Soleil, a última Bienal, as produções com atores globais, só reclamam que não tem dinheiro, que é tudo caro. Falam de extinguir a iniciativa privada da lei Rouanet, que nunca enviei, pelo simples fato de que não tenho a “iniciativa privada”de ser amigo de algum diretor de marketing. Estava esperando alguns anos e talvez o tempo providenciasse um.
  A lei Rouanet, do jeito que está não dá!

  
  
• 

  juliana calafange — 02/04/2009 @ 14:24 pm

  O que adianta implantar um sistema on line que não funciona? Os telefones não atendem, o e-mail que deveria esclarecer dúvidas não responde (estou aguardando uma resposta desde janeiro!), mesmo que se mande a correspondência por SEDEX ela não é respondida e quando procuramos informações a resposta é sempre que temos que enviar e-mail (“agora é tudo por e-mail, minha senhora”) para informe.sefic@ninguémmerece…
  Acho isso uma falta de respeito com os produtores. Se acham que isso é “democratizar” o acesso à Lei, só pode ser piada! Além de estar bem claro que apenas uma pequena porcentagem da população efetivamente utiliza a internet, o que torna essa obrigatoriedade de inscrição do projeto pela web um contrasenso, o sistema ainda é precário, carece de muuuuuitas adequações. Seria mais justo que nesse período de adequação do sistema fosse permitido que as pessoas enviassem seus projetos pelo correio, ao estilo antigo. Aliás, eu tinha dado entrada num projeto ANTES da implantação do sistema e mesmo assim fui obrigada a enquadra-lo pelo SalicWeb. Me deram até um prazo para enquadra-lo on line (20 de fevereiro último) caso contrário meu projeto seria arquivado. O projeto é de criação de um site, mas o sistema não me oferece sequer um item de orçamento compatível com o produto. Até agora não consegui nem enquadra-lo no sistema, nem receber resposta da sefic sobre o problema e sequer sei se o projeto ainda está no MinC, ou se já foi arquivado à minha revelia. Desse jeito, se o Ministério não consegue sequer mudar o sistema de apresentação de projetos, imagino o caos que vai ser a mudança na Lei. Se for feito assim, à revelia, sem nenhuma estimativa dos resultados que se pretende alcançar, vai ser dureza… Melhor mudar de profissão, talvez entrar para a política (mas não a cultural, com certeza…).
  Resposta do MinC: Juliana, o projeto cultural para captação via renúncia pode continuar sendo enviado pelos Correios. A internet é apenas uma forma de tentar aprovar mais rapidamente os projetos, o que já ocorreu este ano, quando os primeiros projetos foram aprovados em menos de 60 dias.

  
  
• 

  Luiz Alberto Fonseca — 03/04/2009 @ 13:51 pm

  Sinceramente não tive coragem para ler todos os ‘post’ colocados acima (até porque me daria pânico para apresentar projetos), mas na semana passada tive algumas dificuldades que ao que percebo, são desde início de janeiro (não consigo excluir) apesar dos comentários.
  É muito ruim o programa.
  Acho que seria muito mais produtivo tanto para o MinC como para nós, que como antigamente, o Ministério distribuia um programa que era muito bom, específico para apresentação daspropostas. Depois imprimíamos a proposta e enviava.
  Hoje pode-se fazer da mesma forma que os programas da Receita Federal.
  Disponibiliza o programa para ser baixado, preenchemos oas planilhas e dados e depois enviamos através do CULTURANET.
  Gente imagna quem não tem banda larga como deve estar sofrendo.

  
  
• 

  marcos antonio de aguiar — 03/04/2009 @ 19:59 pm

  se vai melhora para o nodeste na capitacao derecursos

  
  
• 

  Mariana Melga — 04/04/2009 @ 21:44 pm

  Senhores,

  Enviei meu projeto impresso e endereçado ao Sr. secretário Silvio Da-Rin falando do motivo de enviar o projeto impresso e explicitando que já enviei todas as dificuldades que tive para preencher o salicweb via e-mail para a Isabel Coimbra (que me afirmou que em duas semanas todos os problemas estariam solucionados). recebi uma carta-resposta da Gerente Lisiane Taquary, dizendo que o projeto só poderia ser enviado via web e que – caso eu não enviasse até 20/02/2009 – eu recebi a resposta dela no dia 19/02/2009 – o MinC enviaria meu projeto de volta. Bem, até agora nenhum dos problemas foi resolvido (existem rubricas que me são essenciais especificar e que não existem no formulário on-line), não recebi meu projeto de volta e estou com um projeto pronto, com possíveis patrocinadores engatilhados – sem ter como enviar para avaliação do CNIC. É incompreensível a falta de respeito e de comunicação com que o MinC tem tratado a nós, proponentes. Preciso saber COM URGÊNCIA quando as rubricas por mim solicitadas ou a abertura da planilha para o acréscimo de rubricas pelos proponentes será possível.

  Resposta: Prezada Mariana, a equipe SalicWeb orienta ao proponente que envie para informe.sefic@cultura.gov.br as rubricas que porventura constem em seu projeto e que não existam no sistema. Cada caso é analisado individualmente.

  
  
• 

  Danilo Greb Santos — 12/04/2009 @ 04:28 am

  Sinceramente não entendo o motivo para tanto desconforto.

  Acabo de redigir o primeiro projeto utilizando a ferramenta SALIC e pessoalmente o sentimento que fica é que se trata de uma ótima ferramenta. Antes de começar ví as inumeras críticas que borbulham na internet e cheguei até a abrir uma mensagem de email para o informe.sefic@cultura.gov.br pois acreditei que seria inevitável as dúvidas. No fim fechei a mensagem sem nunca redigí-la.

  Pode mesmo ser que desde aépoca em que as críticas começaram que a ferramenta tenha sido melhorada, mas justamente esta melhora prova que a iniciativa, apesar de audaciosa a ponto de arrisacada, se prova muito útil.

  Estou relatando aqui por justiça que consegui discriminar os mais detalhados pontos da minha proposta, que se não for aprovada, pelo menos foi bastante fácil de fazer.

  
  
• 

  Marilda Lyra — 13/04/2009 @ 22:21 pm

  Ainda não enviei projeto pelo novo sistema. Mas não acredito que vá melhorar alguma coisa. Acho que é somente mais um mecanismo de entrave no processo de aprovação dos projetos. Ficamos impotentes diante de tantos erros que são cometidos. Correspondências que são enviadas e nunca chegam aos destinatários. Quando chegam, atendendo a todas as exigências solicitadas, recebemos um outro ofício solicitando as mesmas coisas. O funcionário que responde, informa que recebeu os documentos. E mesmo assim, os solicita de novo. Como isso é possível? Os ofícios possuem datas e números diferentes, mas o conteúdo é o mesmo. Acho que sequer param para ler o que recebem.
  Não adianta numerar páginas, sempre haverá algum extravio. Não adianta enviar por email o AR, confirmando o envio dos documentos, pois por email ninguém te atende. Por telefone? Nem pensar. São horas tentando falar e nunca se consegue falar com a pessoa responsável.
  Fatos curiosos vem acontecendo. Teve um projeto que foi aprovado no inicio de novembro de 2008. Para publicação em portaria foram solicitadas as certidões negativas, que foram enviadas imediatamente. Depois de cinco meses e envio de três correspondências contendo as mesmas certidões, enfim o projeto foi aprovado. Dá para entender? Onde foram parar as duas outras correspondências contendo os documentos?
  Existe um hiato entre o protocolo geral e a mesa do responsáveis pelas questões específicas de cada projeto. Tem um outro projeto indo pelo mesmo caminho. A segunda correspondência, contendo os mesmos documentos solicitados, em oficios diferentes, já foi encaminhada por sedex e por email. Desde a solicitação inicial já se passaram 4 meses. O que melhorou no processo de análise e aprovação, que tem levado cerca de 90 dias, piorou 100% na fase final, quando temos que enviar os documentos complementares para publicação em portaria.
  E sobre as prestações de contas que são enviadas em tempo hábil e não chegam ao destino certo? O proponente passa a figurar como inadimplente, mesmo já tendo enviado e confirmado com o envio do AR por email. Não adianta reclamar. Não chegou e pronto. Você vira inadimplente e todo os outros processos que estão em análise param.
  Isso sem falar que, no outro erro recorrente que vem acontecendo. Na página do MINC, onde se acompanha os movimentos do projeto, num dia está publicado que está tudo certo, que receberam a documentação. No outro dia, lá vem outro ofício dizendo que nada foi recebido e que você tem que enviar novamente. Como entender isso?
  Com entender o fato de que nada chega ao lugar certo?
  A quem recorrer? Quem poderá nos ajudar?
  Por essas e outras não acredito nesse novo sistema de envio de projetos. O processo pode ser moderno, mas se não treinar funcionários para entendê-lo e atender as dúvidas que todos demonstram ter, de nada vai adiantar.
  Espero que as mudanças na Lei também contemplem mudanças drásticas nos procedimentos burocráticos. Espero sinceramente que esse órgão público, enfim, funcione e nos atenda em tempo hábil para que possamos dar prosseguimento na execução dos projetos, pois depois de tanto entrave e burocracia ainda temos que seguir rumo ao mercado, para convencer as empresas a nos patrocinar. Ai são outros 500.

  
  
• 

  Fernanda — 06/05/2009 @ 14:23 pm

  no RS tem empresa usando os 100% de abatimento de projetos aprovados, para realização de outros projetos completamente fora da proposta, e ainda sendo apoiados e patrocinados por prefeituras e bancos publicos. A forma de prestação de contas nao ve nada disso, claro a qq olhos.

  
  
• 

  Miriam Ghelfi — 07/06/2009 @ 23:30 pm

  Cristina Oliveira e outros que estão tentando. Entrei hoje pela primeira vez e quando chego na última fase e peço para incluir, o sistema avisa que o tempo expirou. Todavia tentei entrar no mesmo momento, mas não encontrei nada, ou seja, tudo o que foi escrito está perdido. Como se salva as informações colocadas? Qual o tempo disponível para a inclusão de todos os dados? Qual o caminho para encontrar o projeto já inicialmente escrito mas não concluído? Obrigada.

  ENCAMINHADO ao sistema SalicWeb da Divisão de Atendimento ao Proponente – SEFIC, por Contate@Cultura. Todas as questões deste tipo devem ser dirigidas diretamente ao e-mail do sistema SalicWeb.

  
  
• 

  Júlio Coelho Rosa — 12/06/2009 @ 18:12 pm

  Descubra aqui o que é demagogia, o seu significado:

  Comissão diz que turnê de Caetano Veloso não precisa de incentivo – MARCIO AITH da Folha de S.Paulo

  A Comissão Nacional de Incentivo à Cultura (CNIC), que analisa os projetos aspirantes ao benefício da Lei Rouanet, negou autorização para que os produtores do músico baiano Caetano Veloso captem patrocínio para o novo trabalho do artista, o CD “Zii e Zie”.

  Em reunião do último dia 21 de maio, a comissão decidiu que o projeto “Tour Caetano Veloso”, no valor de R$ 2 milhões, não precisa de incentivo por ser comercialmente viável. O projeto prevê a realização de shows em 22 capitais.

  13.abr.2009/Rafael Andrade/Folha Imagem

  Comissão que analisa projetos aspirantes ao benefício da Rouanet diz que turnê, no valor de R$ 2 milhões, não precisa de incentivo

  No entanto, é muito provável que essa decisão seja derrubada nos próximos dias pelo ministro da Cultura, Juca Ferreira.

  Ao ministro cabe rever as decisões da CNIC. No ano passado, ele derrubou o veto da comissão à turnê da cantora Maria Bethânia, que pedia autorização para buscar R$ 1,8 milhão em patrocínio.

  Naquela ocasião, a CNIC rejeitou o show pelo mesmo motivo que nega agora autorização para o show de Caetano: a receita de bilheteria “tornaria desnecessária a utilização de incentivo fiscal na realização do evento”. Ferreira derrubou a decisão e viabilizou o patrocínio de Bethânia, com dinheiro de renúncia fiscal.

  Naquele episódio, como agora, o ministro dizia concordar com o sentido da decisão do CNIC, mas não com a forma. Segundo Ferreira, a Lei Rouanet não possui um critério específico para impedir o patrocínio de espetáculos comercialmente viáveis. Para ele, a orientação da CNIC seria justa, mas não legal.

  Esta suposta omissão legal é justamente um dos motivos pelos quais o ministro pretende reformar a Lei Rouanet.

  A Folha apurou que Ferreira também foi alvo de forte pressão de Paula Lavigne, ex-mulher e empresária de Caetano, para que a decisão da CNIC fosse revertida.

  Em debate anteontem, Ferreira referiu-se obliquamente à decisão da CNIC no caso de Caetano. Disse que “estão tentando”, sem sucesso, usar o episódio para causar intriga entre ele e um conterrâneo (Juca Ferreira e Caetano Veloso são baianos).

  Questionado pela Folha sobre o tema, Caetano comentou, por e-mail: “Não. Não há nenhum estremecimento entre mim e o ministro. Ele foi assistir ao meu show em Brasília e conversamos bastante”.

  http://www1.folha.uol.com.br/folha/ilustrada/ult90u579837.shtml

  Resposta do MinC: Júlio, veja mais informações em http://blogs.cultura.gov.br/blogdarouanet/2009/06/14/com-rouanet-ingressos-para-caetano-devem-cair/

  
  
• 

  jadilson alves da silva — 02/07/2009 @ 23:00 pm

  No projeto que estou digitando no salic web , me surgiu uma duvida. No plano de distribuição o evento que é citado no projeto tem entrada franca e no plano de distribuição pede para que o proponente cite o valor dos ingressos. O que devo fazer, deixo em branco e se eu deixar em branco isso ira influenciar na aprovação ou não do projeto?
  desde ja agradeço, jadilson alves.
  Resposta do MinC: prezado Jadilson, por favor encaminhe a sua dúvida para a Secretaria de Fomento e Incentivo à Cultura – SEFIC (informe.sefic@cultura.gov.br).

  
  
• 

  Eduardo Cabus — 14/08/2009 @ 18:12 pm

  Sobre o formulário via internet

  Não gosto de fazer determinadas críticas mais objetivando colaborar informo que o formulário não é bom
  assim como o site também não está de tecnicamente de boa qualidade É um verdadeiro labirinto

  Pergunto: Porque o Minc não fez uso do sistema usado pela Caixa Econômica Federtal ou do OI Futuro ?
  Os dois são bem feitos ao passo que o do MINC não é

  Espero que a vaidade não impossibilite rever o formulário

  Resposta do MinC: Eduardo, o sistema de cadastro de projetos já foi alterado uma vez, desde seu lançamento, em janeiro, para assimilar sugestões de proponentes. Não teremos nenhum problema em alterá-lo novamente. Seu comentário será enviado aos responsáveis pela área, grato.

  
  
• 

  Luiz Nhunhes — 01/09/2009 @ 11:32 am

  Brasil…um país de todos…todos os problemas…absurdos…etc…enfim, uma vergonha!!!

  
  
• 

  francisco porto — 11/09/2009 @ 12:16 pm

  Posso ir pessoalmente no MinC tirar minhas dúvidas?

  Resposta do MinC: Sim, há uma área de atendimento a proponentes no térreo do Bloco B da Esplanada dos Ministérios.

  
  
• 

  Francisco das Chagas Botoza Kaxinawá — 24/03/2010 @ 17:38 pm

  Ilmo ao Senhor:
  presidente do Ministerio da cultura eu quero ter mais informação sobre a formulario de projeto de cultura mais detalhado porque gostaria de fazer o projeto envie pelo meu e-mail mais brevi possivel que vou ficar no aguardo desta repsosta

  Resposta do MinC: Francisco, há um passo a passo de como preencher o projeto em um vídeo no YouTube, que você pode acessar por este link.

  
  
• 

  Manoel jocemir de paula saboia — 24/03/2010 @ 17:49 pm

  ola?( senhore presidente da cultura ) sou indigena do acre: e trabalho no movimento indgenas trabalho no tesoureiro, e preciso sabe mais da informação do projeto. para mim fortalecer o meu povo da nossa identidade viva que e nossa cultura. tradicionais
  aguardamos umas boas resposta ????

  abraço////

  Resposta do MinC: Manoel, um material explicativo sobre o projeto pode ser visto aqui no blog.

  
  
• 

  Antonio Pedro — 08/06/2010 @ 23:22 pm

  Fiz meu cadastro de acesso ao salicweb apenas para digitar o projeto e quero que o proponente seja uma pessoa jurídica, porem depois de digitar o projeto, mesmo digitando a pessoa jurídica na inscrição do projeto quem aparece como proponente sou eu. Como faço para que o projeto seja proposta por uma pessoa jurídica de natureza cultura?

  Resposta do MinC: Por favor, se seu problema ainda não foi resolvido, entre em contato com o Atendimento ao Proponente pelo e-mail fomento@cultura.gov.br ou pelo telefone (61) 2024-2082

  
  
• 

  Francisco Gomes — 18/06/2010 @ 12:43 pm

  Já tento a mais de 3 meses me descadrastrar do sitema salicweb, por ter me cadastrado logo no início desse sistema e não ter mais acesso devido ter saído da empresa a qual eu tinha um email de utilização após afastamento fui comunicado a me descadrastrar e perdendo o acesso. O que Fazer?

  Resposta do MinC: Por favor, se seu problema ainda não foi resolvido, entre em contato com o Atendimento ao Proponente pelo e-mail fomento@cultura.gov.br ou pelo telefone (61) 2024-2082

  
  
• 

  alcides costa — 26/06/2010 @ 01:48 am

  antes de tudo desejo a vcs todos boa sorte! que tal todos fazerem um cartaz bem grande com essas aberrações
  todas e mostrarem a lula e a imprensa na praça dos tres poderes? ali bem em frente ao palacio do planalto numa terça ou quarta feira dia em que a cambada está quase toda em brasilia, e pedirem que lula nomei pessoas com competencia e que entenda de cultura em geral para desburocratizar esse ministério de ant-cultura,-eu ja fui vitima disso e estou sujeito a uma guilhotina cultural de novo. saudações poeticas e boa sorte a todos.

  
  
• 

  Alexandre Pinheiro — 19/07/2010 @ 16:54 pm

  Gostaria de saber como proceder para excluir PRODUTO no menu orçamento da planilha Salic web

  Resposta do MinC: Por favor, se seu problema ainda não foi resolvido, entre em contato com o Atendimento ao Proponente pelo e-mail fomento@cultura.gov.br ou pelo telefone (61) 2024-2082

  
  
• 

  Dilmar Jose da Silva — 20/08/2010 @ 17:02 pm

  Fui fazer o meu cadastramento no salicweber e só dá erro e que meu nome esta cadastrado, pois tenho um projeto e quero coloca-lo na lei ruanet, como posso resolver esse entrave?

  Resposta do MinC: Por favor, se seu problema ainda não foi resolvido, entre em contato com o Atendimento ao Proponente pelo e-mail fomento@cultura.gov.br ou pelo telefone (61) 2024-2082

  
  

Busca

• WordPress

2008 - Reforma da Lei Rouanet utiliza WordPress como gerenciador de conteúdos